タイ・バンコク発 – タイ内閣は、93カ国からの観光客に対する60日間のビザなし滞在制度の終了を正式に承認し、ほとんどの入国を以前の30日間の制限に戻すことを決定した。具体的な時期は未定。安全保障と経済上の懸念から始まったこの政策転換に対し、多くのタイ国民は、地元住民の生活を守り、制度の悪用を抑制するために必要な措置だとほぼ全面的に支持している。一方、外国人、特に長期滞在者やデジタルノマドは不満を表明し、観光業への悪影響を予測している。
60日間のビザ免除は、パンデミック後の観光客誘致策として2024年7月に導入されました。しかし、当局はすぐに問題点を特定しました。シハサック・プアンケットケーオ外務大臣とスラサック・パンチャルーンウォラクン観光スポーツ大臣は、不法就労、「グレービジネス」、オーバーステイ、オンライン詐欺、名義貸しビジネス、無許可営業（特に地元業者と競合する一部の外国人旅行業者によるもの）の搾取を挙げました。一部の外国人の考えとは異なり、観光地での酔っ払い喧嘩のような「いたずら」スタイルの犯罪行為は、曜日に関係なく常に発生するため、今回の決定変更には含まれておらず、むしろ詐欺センターや このようなゾンビポッド生産グループ。今回の変更は、審査基準を厳格化し、「質の高い観光」を優先するとともに、短期滞在を認めつつ規則を簡素化することを目的としています。実施の詳細については、官報掲載後15日前までに通知を行う可能性を含め、今後発表される予定ですが、現在有効な滞在は引き続き有効となります。
信頼できるタイ語メディアや世論は概ねこの動きを歓迎しており、単なる観光客数から持続可能な利益へと焦点を移す現実的な修正だと捉えている。タイの観光業者も賛成の意を示しており、真の観光客のほとんどはそもそも1～3週間しか滞在しないのだから、 彼らは、長期滞在はしばしば観光客以外の活動や違法行為を隠蔽し、地元企業を弱体化させると主張している。X（旧Twitter）やタイの議論では、安堵の反応が頻繁に見られる。多くのユーザーは、プーケットやパタヤのツアーガイドなど、延長された免除措置の下で違法に営業している外国人競合業者を報告した業界からの苦情に政府が対応したことを称賛している。コメントでは、この政策がタイ人の雇用を守り、犯罪リスクを減らし、国際旅行における相互主義を促進するとよく言われている。より広範な意見としては、60日間の猶予期間は寛大すぎ、悪用されやすく、より良い移民管理と経済的公平性という政府の目標に合致しているという見方がある。対照的に、英語のフォーラム、外国人グループ、国際的な論評では失望の声が上がっている。多くの外国人は、この変更によって、長期滞在と延長を組み合わせた容易な滞在に頼っているリピーター、デジタルノマド、退職者が遠ざかるだろうと主張している。批判者たちは、計画を混乱させ、観光の回復に悪影響を及ぼす可能性があり、少数の行動のために正当な旅行者を罰するほど広範すぎると述べている。旅行者がマレーシア（90日間のビザ免除措置がある）やベトナムといった近隣諸国に移動したり、あるいは単に滞在期間を延長したりするようになり、新たな取り締まり上の問題が生じるだろうと予測する人もいる。
この違いは、根本的に異なる利害関係と視点から生じている。多くのタイ人にとって、この政策は日常生活に直接影響を与える。観光、小売、サービス業における雇用の競争、公共資源への目に見える負担、長期の無許可滞在に伴う治安問題などだ。地元住民は、無制限のアクセスよりも、主権、法の支配、タイ国民にもたらされる利益を優先する。タイのメディアや当局は、不正使用に関するデータや、短期滞在の観光客（大多数）は影響を受けていないという事実を引用している。外国人、特にタイを半永久的な拠点としている外国人は、60日ルールを便利なライフスタイルを可能にするものと捉えている。彼らは柔軟性と官僚主義の少なさを重視し、制限を反観光的、あるいは経済的に近視眼的だと捉えることが多い。この視点は、個人の利便性と総支出に焦点を当て、不法就労や犯罪に関する地元住民の不満を軽視している。文化的および経済的な動機は異なります。タイ人は長期的な影響を負って生活していますが、声高に批判する外国人の多くは一時的な滞在者です。特に海外の懐疑論者は、滞在期間を60日から30日に短縮しても、適切なビザや延長を申請したり、入国をローテーションしたり、単にオーバーステイしたりできる悪質な犯罪者を抑止することはできないと主張しています。タイ当局はこの点を認識しており、そのため、国別の適格性の並行レビュー、強化された審査、正当な長期滞在投資家向けのデスティネーション・タイランド・ビザの一部のような代替案の推進を行っています。この政策は完全な解決策としてではなく、より広範なツールキットの1つのツールとして提示されています。高付加価値観光のより良いターゲット設定、オーバーステイや不法就労に対するより厳格な取り締まり、抜け穴の削減です。タイ当局は、30日間はほとんどの観光客にとって十分であり、真に必要とする人は適切なビザを申請できると強調しています。 「すべての悪質な行為者を阻止できるわけではない」という批評家の見解はもっともだが、リスクゼロを目指すのではなく、障壁を高め、より明確なルールを示すという目標を見失っている。タイがこの変更を実施するにあたり、今後数ヶ月で到着者数、収益、セキュリティへの影響が試されることになるだろう。今のところ、タイ国内の共通認識は明確だ。段階的な開放への回帰は歓迎すべきリセットである。
この記事のオリジナル版は以下をご覧ください。 パタヤニュース.
